卢卡库在国际米兰的前场角色，常常被简化成背身拿球和门前终结。但真正影响球队进攻宽度的，是他无球状态下对中卫的牵制。当他在禁区弧顶一带横向游弋时，对方中卫必须决定跟出去还是守住位置，这个决定直接关系到国米边翼卫插上时身前是否有空当。世预赛附加赛对阵北马其顿的比赛中，卢卡库多次回撤到中场接应，把对方中卫带离防守位置，为巴雷拉和恰尔汗奥卢的前插创造了通道。
一、中卫跟防的代价
如果对方中卫选择跟防卢卡库到中场，防线身后就会暴露出大片纵深。国米边翼卫邓弗里斯的冲刺速度正好可以利用这一区域。本赛季意甲联赛中，卢卡库回撤接球后，邓弗里斯至少有三次从他身后的空当插入禁区形成射门。
但跟防本身也有代价。中卫离开位置后，原本由他负责的防守区域只能靠后腰补位。一旦后腰移动慢了半拍，卢卡库转身后的直塞就能直接找到前插的队友。这种由中卫跟防引发的连锁反应，是国米进攻中最难防守的环节之一。
换个场景来看，如果对手摆出五后卫体系，卢卡库的牵制效果会被稀释。多出来的那名中卫可以专门负责盯防，另一人留在后方保护，卢卡库带走一名中卫后，剩下的防守人数依然足够覆盖危险区域。这套打法在遇到三中卫球队时自然打了折扣。
二、背身拿球的局限
卢卡库背身拿球的成功率并不稳定。当他面对身高体壮的中卫时，第一下停球容易被干扰，导致国米的进攻在起始阶段就陷入停滞。本赛季对阵罗马的比赛中，他在对方中卫的贴身防守下多次丢球。
丢球的后果不只是进攻中断。卢卡库一旦在危险区域被断，对方可以直接发动反击，而国米此时两侧翼卫已经前压，后场只剩下两名中卫和一名后腰。这种攻守转换的瞬间，恰恰是国米防线最脆弱的时刻。
所以国米需要他更聪明地选择接球位置。如果他能把接球点从中路移到边路靠近边线的位置，即使丢球，对方的反击路线也会被压缩在边路，ng28平台给队友回追争取时间。但卢卡库本人更习惯在中路活动，这个调整需要他牺牲一部分射门机会。
三、劳塔罗的互补价值
劳塔罗·马丁内斯的存在，让卢卡库的跑动有了更多意义。当卢卡库回撤带走一名中卫时，劳塔罗正好可以利用另一名中卫身后的空当。两人的跑动路线如果形成交叉，防守方的盯人分工就会变得混乱。
对阵萨勒尼塔纳的比赛中，劳塔罗就曾在卢卡库回撤的瞬间反向前插，接到直塞后形成单刀。这种配合的威胁在于，两名前锋的跑动几乎同时发生，中卫很难在瞬间判断该跟谁。一旦犹豫，两人中的任何一个都能获得起脚空间。
但劳塔罗和卢卡库同时在场时，国米的中场防守覆盖面积会有所下降。两名前锋都倾向于前压，后腰身前的保护就变得单薄。如果对手的中场控制力强，国米可能会在中场争夺中处于下风。这也是小因扎吉在某些场次选择只上一名前锋的原因。
四、空间持续的来源
卢卡库的无球跑动只是国米前场空间的一部分来源。真正让空间持续存在的，是边翼卫、中场和前锋三者之间的轮转。当卢卡库拉到边路时，邓弗里斯可以内收，恰尔汗奥卢可以前插，这种位置交换让对方的盯人体系不断被拉扯。
本赛季国米在欧冠小组赛中的进球，多数来自这种轮转后的空当。对手的防线在连续移动中容易出现沟通失误，而国米球员恰好擅长利用这种瞬间的混乱。空间不是靠某一个人的跑动撑开的，是靠整支球队的同步移动制造出来的。
如果卢卡库因伤缺阵，这套轮转体系会受到明显影响。替补前锋的牵制能力不如他，对方中卫不需要频繁跟防，国米的中场球员就会面临更密集的防守压力。这也是国米在转会市场上一直寻找高中锋的原因，他们需要有人能复制卢卡库在前场的战术作用。
卢卡库是否应该更多地拉边，还是留在中路制造威胁，取决于对手的防守结构。面对四后卫球队，他的回撤和横向移动更有价值。面对三中卫球队，他更需要留在禁区内抢点，把外线空间留给边翼卫。这种临场调整，考验的是他阅读比赛的能力。
从更长远的角度看，国米需要为他找个更年轻的替代者。卢卡库的身体状况和跑动能力会随着年龄下降，而他在前场的牵制作用一旦减弱，国米的整个进攻体系都需要重新设计。这不是换一个人就能解决的问题，涉及到中场配置和边路打法的同步调整。
